PREDLOG (NEKIH) SPORTSKIH TEMA, KOJE BI MOGLE BITI PREDMET VAŠEG  INTERESOVANJA – ALI I UKLJUČIVANJA U NJIHOVOM REŠAVANJU (Posmatrano iz ugla Košarkaškog sporta): 
-          Amaterizam u sportu u Smederevu i njegov značaj u društvu uopšte, njegova zastupljenost, budućnost...i nadalje treba i mora ostati obaveza?
-          Finansiranje sportskih programa sredstvima iz budžeta opštine (oko 40.000.000,00  godišnje ) – koji organi i u kojim postupcima odlučuju o raspodeli, postoje li godišnji programi klubova, saveza...kriterijumi za odlučivanje o visini sredstava?
-          Koji je smisao finansiranja programa klubova po "dvostrukim strandardima": Jednom ili pretežno neposredno, preko budžeta (počev od par miliona do nekoliko hiljada), a drugi put posredno (preko Saveza sportova), sa drugih od više stotina hiljada do par hiljada dinara?
-          Ima li i kakva je kontrola potrošnje budžetskog novca, koji su vidovi te kontrole?
-          Za koje se namene iz programa pretežno opredeljuju sredstva klubovima iz budžeta?
-          Da li su treneri odnosno stručna lica odgovarajućeg sportskog zanimanja, prioritet ili i obaveza finansiranja programa u delu klubskog budžeta, uz stavku rashoda za trenere?
-          Čemu "dvojni kolosek" finansiranja programa klubova, i kakva je kontrola potrošnje godišnjeg budžeta (od preko 3.000.000,00 za finansiranje programa OSTALIH sportskih organizacija i klubova) opredeljenog preko Saveza sportova?
-          Komentar prednosti ili nedostataka finansiranja sporta, na primeru Pančeva: Godišnja budžetska sredstva raspodeljuje opština, transparentno, početkom godine, sa najvišim pojedinačnim iznosom do 3.000.000,00 dinara i najmanjim  do 150.000,00 dinara; Ili na primeru Kovina: Sportski savez, takodje, transparentno, raspodeli sredstva početkom godine, u sličnom odnosu (imajući u vidu manji broj klubova, pa i značajno manja sredstva u odnosu na Pančevo)!
-          Zašto se novčana sredstva budžeta, posredno opredeljena preko Saveza sportova Smederevo, ne raspodeljuju transparentno, početkom godine, već parcijalno dele tokom čitave godine, bez mogućnosti ostalih klubova na prigovoar na takvu raspodelu...?
-          Školske fiskulturne sale, po Zakonu o sportu (iz 1996.) imaju karakter sportskih objekata, koje je škola (namenskim sredstvima iz budžeta Ministarstva obrazovanja) dužna da održava u funkcionalnom stanju i da ih ustupa na korišćenje sportskim organizacijama i klubovima, kojima je sala uslov sportske ektivnosti – čemu ponovna sredstva iz budžeta (do 1.500.000,00 dinara godišnje – preko Saveza sportova) kao naknade školama za korišćenje školskih sala od strane klubova ?
-          Savez sportova Smederevo,sa svojim izvrsnim organom – Upravnim odborom, umesto da  predstavlja dobrovoljnu organizaciju u sportu, na osnovama udruženja gradjana, sa ciljem da objedini sportske interese u opštini i klubovima i organizacijama pruža neophodnu pomoć na realizaciji njihovih programa i zadovoljenju interesa mladih i dece u sportu –  pretvorio se u "sportsku vladu", pa diktira uslove klubovima i organizacijama, zloupotrebljava raspolaganje budžetskim sredstvima i dodeljuje ih mimo pravila i kriterijuma (često nasumice ili voluntaristički), koristi položaj organa koji odlučuje o raspodeli termina klubovima u školskim fiskulturnim salama – pa najviše termina koriste klubovi, čiji članovi sede u tom organu...?
-          Školske fiskulturne sale – moraju biti predmet raspodele klubovima i organizacijama, kojima je sala uslov obavljanja sportskih aktivnosti, ali pre svega raspodeljene tako da se sale dodeljuju klubovima, za koje sportove predstavljaju USLOVNE sale – a ne "grabežom" ili privilegijom člana UO Saveza (pa danas Rukometni klub koristi 5 dana u sedmici salu OŠ "J.J.Zmaj" koja je NEUSLOVNA za rukomet – a USLOVNA za košarku, a košarkaški klubovi bez termina)? 
-          Savez sportova, zakazao je Skupštinu, za 25.VI/08. – sa predloženim materijalima od strane UO Saveza - kao da je reč o "istorijskoj" skupštini ili manje više "malom kongresu" - žureći da se time preduhitre odluke o organizaciji GRADA Smedereva, pa i valjda da se zauzmu što bolje pojedinačne pozicije u Savezu, koristeći se opštim stanjem u stranačkim pozicijama nakon izbora, nefunkcionisanjem ostalih organa države i opštine, zatim i nezainteresovanošću članica za takvu organizaciju – istovremeno nesvesni posledica po njihove klubove i sport uopšte ...a da nije ptrethodno sproveo javnu raspravu po klubovima i organizacijama, nije održao ni jednu tematsku seddnisu Skupštine, ni jednu tribinu, niije pitao članice i člansto da li žele (i to baš sada) da se Savez sportova opštine TRANSFORMIŠE u Gradski Savez sportova (?!) a da prethodno nije ni postavljeno pitanje baze – Opštinskih saveza sportova, čija organizacija tek sledi po konstituisanju Gradske skupštine i Opštinskih skupština novih opština u Smederevu...?
-          Granski savezi u sportu – kao što su Opštinski fudbalski savez, odbojkaški, rukometni, streljački, opštinska organizacija ribolovaca i – nema više, kakva je njihova uloga i mesto u okviru sporta u svojoj grani, pitaju li se za nešto, odlučuju li o nečemu, zašto se ponovo njihove članice saveza (klubovi koji su tobož u njihovom savezu) direktno pojavljuju kao korisnici sredstava i kod opštine i kod Saveza sportova i korisnici su drugih privilegija – a na listi finansiranja kod Opštine i po koji savez stoji kao korisnik sredstava kao granski savez – pa članstvo u Savezu sportova, po dva osnova (kao kolektivni član i pojedinačno) je protivpravno i neregularno ?
-          Pitanje granskog Košarkaškog saveza Smederevo (opštinskog – sadašnjeg, ali i budućeg) treba aktuelizirati, imajuću u vidu da u Smederevu egzistira 7 klubova u košarci, sa tendencijom rasta broja klubova, pa i iz razloga što je to perspektivna grana sporta, nadasve ekipni sport, sa brojnom mladom populacijom  - naročito decom?
-          Prednosti ili i nedostaci organizacije Košarkaškog saveza Smederevo – čiji su intersei da Saveza nema, a čiji su interesi da se Savez osnuje, održavanjem osnivačke skupštine, i kakva bi njegova uloga bila u daljem razvoju smederevske košarke...?
-          Klubovi u košarci u Smederevu, njihovi medjusobni odnosi, stanje kadrova u njima, uslovi za rad, finansije, igrački sastav, stručni rad... sve su to pitanja, koja iziskuju odgovore, a sportska javnost ima opravdanog interesa da sa svima njima bude upoznata, i ne samo ona – već i gradjani, koji finansiraju poreskim davanjima i sport, te otuda i njihovo pravo da imaju svoj sud, da učestvuju u odlučivanju finansiranja i obezbedjenju daljih uslova za razvoj ove grane sporta (i ne samo ove, već i ostalih grana)?
-          Profesionalizam u amaterskom sportu – "Da" ili "Ne" i otkud "novci" za isplatu nekim igračima, za njihovu igru u nekom klubu, ako se radi o amaterskim klubovima, otkud za budžetske pare "kupljeni" igrači za sezonu u nekom od sportova – ako je budžet namenjen za finansiranje amaterskog sporta, pre svega dece i omladine u sportu iz sopstvene sredine, naselja, opštine?
-          Kakve su sportske šanse za uspeh i perspektive dece i članova klubova u sportu – kada godinama pohadjaju nekakve škole sportova, takmiče se u svojoj konkurenciji, od pionirske do juniorske, osvajaju neka od pojedinačnih ili i kolektivnih odnosno klubskih priznanja, raduju se svom uspehu, nadaju se napredku - jer ih još uvek podržavaju oni koji se "kite" njihovim rezultatima –a  po prelasku u fazu seniora (u košarci, na primer) ti isti i do tada "uspešni" sportisti, jednostavno budu "otpušteni", odnosno prepušteni njihovoj sudbini ili vraćanju na ulicu, jer nemaju mesta u seniorskim selekcijama klubova u svojoj opštini, što zbog potcenjivanja njihovog znanja ili i rada, što zbog sujete nekih, koji o tome odlučuju, ili što su "njihova" mesta zauzeli neki drugi "klinci" iz drugih opština, ili se pak, rezultat u rangu stavlja iznad interesa mladih i opštine, a ne shvata se da su ti klubovi opštine, pre svega, organizovani i finansirani zbog njenih mladih, da oni u njima igraju i ostvaruju napredak i nove sportske rezulatate – ali ne da bi aplaudirali "uvoznoj" deci u klubovima u Smederevu.i divili se njihovom sportskom uspehu.. da, i to, ali tek kao članovma ekipa reprezentacije regiona, Srbije... ? 
Ilić Miroljub       

       Na osnovu čl.13 a u vezi sa čl.16 Statuta,čl.27 Pravilnika o takmičenju, čl.15 st 1 i st.4 Propozicija o takmičenju, a u duhu odredbi Disciplinskog pravilnika KSS (čl.16), nezadovoljna strana i učesnik u takmičenju u Letnjoj seniorskoj ligi Srbije (Region : RKS CS Kragujevac) – KK "BASKET IN & NV" iz Smedereva, naslovljenim organima (saglasno njihovim ovlašćenjima) upućuje Prigovor, ukazujući na NEREGULARNOST TAKMIČENJA U LSLS u Srbiji, sa predlogom da nadležni organi KSS uvaže Prigovor kao OSNOVANIM, isti razmotre i u duhu Statuta i Pravilnika u KSS - donesu odluku, PONIŠTE REGISTROVANE UTAKMICE I NJIHOVE REZULTATE i LSLS u Regionu RKS CS Kragujevac – PROGLASE NEREGULARNIM. 
                                O b r a z l o ž e nj e            
       Košarkaški klub "Basket in & nv" iz Smedereva,po drugi put je učesnik LSLS (prošle, 2007 – Van konkurencije i ove 2008 – u Konkurenciji), očekujući da se u takmičenju sa ekipama i klubovima u Regionu, organizovanim u duhu odredbi Statuta KSS, Pravilnika o takmičenju u KSS i Propozicijama takmičenja – takmičiti za poziciju jednog od prva dva mesta u grupi, kojima se stiče pravo plasmana u viši rang – II Srpsku ligu.             
       Nažalost, u takmičenju za takav plasman, od 8 ekipa, po odluci komesara RKS CS i Takmičarske komisije,  u konkurenciji učestvuje sa preko 60% neregularih ekipa ili i nelegitimnih takmičara, što znači da su ti učesnici takmičenja, protivno odredbama Statuta, Pravilnika o takmičenju i Propozicijama takmičenja u KSS – te da su LSLS doveli u neregularan status, pa je potrebna odluka kompetentnih organa KSS na zaštiti Pravilnika i cilja takmičenja.            
        Za neregularne ekipe, pa i nelegitimne učesnike u LSLS smatraju se ekipe klubova:
1.KK "Stragari" iz Stragara – koji članovi ekipe, sa takmičenjem u konkurenciji su, pretežno, iznad 24 godina, a prosek ekipe iznad 30 godina, kao prvi kriterijum, kojim se narušavaju Propozicije takmičenja (čl.15 st.1 i st.4) i drugi, Klub nema mladje kategorije – pa je njegovo učešće u takmičenju u LSLS protivno odredbi čl.27 Pravilnika o takmičenju;
2.KK "Student Kg 06" iz Kragujevca, koji Klub nema mladje kategorije, što je protivno čl.27 Pravilnika o takmičenju;
3.KK "Termnić" iz Varvarina, takodje, koji Klub nema mladje kategorije, što je protivno čl.27 Pravilnika o takmičenju;4.KK "Puma" iz Kragujevca, čiji su članovi ekipe iznad 24 godine odnosno u proseku i iznad 30 – kao jedan kriterijum suprotno Propozicijama takmičenja (čl.15 st.1 i st.4) i drugo, koji Klub nema mladje kategorije, što je protivno odrecbi čl.27 Pravilnika o takmičenju;
5.KK "21.oktobar" iz Kragujevca – koji Klub nema mladje kategorije, što je protivno čl.27 Pravilnika o takmičenju;           
Šta se ovde smatra neregularnim:
1.Klubovi,od 1-5  - koji se ovde sada takmiče, nisu ni mogli biti prihvećeni, ako je odredbom čl.27 Pravilnika o Takmičenju, bilo propisano da: "Svi klubovi su dužni da imaju ekipe mladje kategorije"! Dakle, radi se o dispozitivnoj odredbi, ne o alternativnoj, i ona se kao takva i uslovna – morala poštovati.           
        Eventualno pretpostavljanje, ili tumačenje st.3 istog člana Pravilnika o takmičenju - da u slučajevima da klubovi ne budu imali mladje kategorije – biće kažnjeni u skladu sa Disciplinskim pravilnikom – nepravilno je tumačenje nekih u KSS. Imajući u vidu činjenicu, da Pravilnik o takmičenju nije poseban za LSLS - već da je jedinstven, te da se odredbe o kažnjavanju klubova, shodno Disciplinskom pravilniku, odnose na klubove koji su već u takmičenju (II ili I Srpska, "B" liga...i da takvi klubovi, kada nadalje ne budu imali i mladje kategorije – mogu biti kažnjeni po odredbama Disiplinskog pravilnika), a ovde se radi o klubovima, koji prvenstveno moraju ispuniti uslove da bi se takmičili, a ako ti uslivi nisu ispunjeni – a klubovi se takmiče, liga je neregularna! 2.U pogledu ograničenja godina takmičara (primenom analogije u pravu: Najbliži rang LSLS je II Srpska liga) morala se, i u duhu odredbi čl.15 st.1 i st.4 Propozicija o takmičenju – poštovati da medju licenciranim igračima moglo se licencirati najviše 4 igrača iznad 24 godine (čl.___ Propozicija o takmičenju) – pa ovde sada ne bi smo imali ekipe do 2 igrača ispod 24 godine, a ostalih 10-ak oko 30 ili i iznad 30 godina (KK "Stragari" i KK "Puma",KK "Student Kg 06") i da ti licencirani igrači u LSLS neće moći biti i licencirani igrači za II Srpsku, kao ekipa koja je rezultatima eliminisala ekipe klubova, koji ispunjavaju oba uslova, pa pobedama nad nejednakima, uspela da se plasira u II Srpsku – kao nelegitimne ekipe i klubovi, pa i po tom kriterijumu, LSLS u RKS CS Kragujevac je NEREGULARNA;                
       Neregularnost LSLS – bar kada je reč i o utakmicama u grupi u kojoj je KK "Basket in & nv" sa KK "Stragari" i KK "Temnić" (do sada) – u igri su imali i "ilegalce" odnosno igrače koji nisu bili licencrani za te klubove i ekipe, pa kako se naš Klub nije opredelio za postupke žalbe i dokazivanje da se radi i o takvim igračima (nije u stanju da ispuni jednostrane zahteve KSS: Da u roku od 3 dana uplati taksu u visini 300 bodova (oko 30.000,00 dinara?); Da u roku od 3 dana pruži dokaze da se ne radi o licenciranom igraču, pod imenom "Živko" – već o igraču-ilegalcu, pod imenom "Ivko"...), to je opredeljenje Kluba da u posebnom, krivičnom postupku, zbog falsifikovanja Zapisnika - kao službene isprave, vodi krivilčni postupak protiv delegate KSS na utakmicama - koji su saučesnici "ilegalnih" igrača i neregularnosti LSLS – a za te postupke, potrebno je najmanje godina dana!                       
       Razume se, od objektivnog, pravilnog, zakonskog i normativnog stava kompetentnih organa KSS zavisiće dalji naši pravni postupci i zahtevi, posebno, ukoliko budu jednostrani, protivpravni, nasilnički, uzurpatorski, tiranski... !           
       U ovim uslovima, realno bi bilo očekivati da kompetentni organi KSS odluče i diskvalifikuju ekipe odnosno klubove, koji nisu ispunili uslove za takmičenje, u LSLS 2008.!            
       U tom pravcu, kao rešenje i prevazilaženje stanja, moguće je naknadno organizovati takmičenje ekipa iz klubova, koji ispunjavaju uslove: KK "Basket in & nv"; KK "Mladost" iz Palanke; KK "Paraćin" iz Paraćina; Ili ovim ekipama, kao klubovima, koji ispunjavaju uslove takmičenja, priznati kvalifikaciju u II Srpsku ligu;           
       Kao rešenje, nije nelogično, odlučiti i čitavo takmičenje proglasiti NEREGULARNIM, i obnoviti ga na jesen;           
       S obzrom da se u LSLS – po dosadašnjem saznanju i praksi, pojavljuje na desetine nepravilnosti, da je ta liga isprofanisana, obezvredjena, podrvrgnuta ruglu kao "beton" liga (?!), da je korupcija delegata KSS i sudija uzimala svoj "danak" , da je preskupa u pogledu visine kotizacije KSS-u ...- potrebna je hitna i odlučna oduka razumnih ljudi u KSS (ako takvih tamo i ima) da se liga vrati izvornim načelima i principima KSS - a to je da je KSS zbog mladih i sportista Srbije - a ne obrnuto, da su mladi i amaterski sportisti zbog KSS, (ili i ne samo da je KSS za profi lige košarke...)  te da tu najmasovniju ligu, najamaterskiju ligu, ligu u kojoj na stotine mladih čeka i vidi svoju šansu (ako ne za vrhunskog sportistu) ono bar za košarkaša u II ,I ili "B" ligi – kojim rangom bi se mnogi zadovoljli u svojoj karijeri, i bili lojalni, pošteni članovi KSS, sportski radnici i entuzijasti na daljem afirmisanju košarke i njenom značaju kao sportske kolektivne grane sporta i timske igre mladih i dece Srbije.                 
       Takav stav KSS bio bi opravdan ukoliko bi usledile HITNE odluke da se LSLS (beton liga), već od ove jeseni  prevodi i KVALITETNU AMATERSKU SENIORSKU LIGU SRBIJE (KASLS) – koja bi se organizovala po pravilima KSS (najmanje po kriterijumima II Srpske) kao logične i analogne veze – jer bi se iz tih liga (koje bi se igrale počev od oktobra do maja – juna, u zavisnosti od boja ekipa....) prvorangirani na tabalema -  plasirali u II Srpsku ligu. Letnja liga mogla bi da ostane kao takva ili i ona modifikovana, da bi se "mladi starci" igrali košarke, sa revijalnim karakterom, eventualno da se osmisli nivo daljeg napredovanja u toj revijalnoj konkurenciji za laskava priznanja , pehare, puta u inostranstvo i predstavljanje košarke - kao slobodne igre zaljubljenika u košarku....!           
        Prednosti ovakvog ligaškog takmičenja, kao KASLS značajne su u tome što se ekipe održavaju na okupu gotovo cele godine, što su u stalnoj pripremi i takmičenju, što su motivi jači, a uslovi za nepredovanje izvesniji.           
       U ovom prelaznom periodu, kada bi se i eventualno sada "ispadajuće" ekipe, ponovo već od jesini mogle prijaviti za narednu KASLS (uz prethodno ispunjenje predvidjenih uslova iz Statuta i Parvilnika KSS) u mnogome bi umanjilo težinu povrede sadašnjih pravila, uz umerenu i nužno potrebnu dozu tolerancije u sadašnjim uslovima i evidentnim nepravilnostima, te da se ovim u mnogome takve nepravilnosti brzo otklanjaju, pružajući "oštećenim" klubovima novu šansu, da u novoj ligi – takmičeći se sa jednakima i njima ravnopravnima, i na jednoj strani da gradjanima pruže odnosno produže interes i užitak, priredjujući im nove susrete i rezultate, a na drugoj iskoriste svoju šansu, ukoliko su spremnije i bolje organizovane ekipe,i ostvare najbolje rezultate na tabeli, i uz punu regularnost (po pravilima iz II Srpske lige) - uspeju da se plasitaju u viši rang, kao motivu i cilju za koji su se borile.            
       U tim novim uslovima i stav našeg Kluba, po ovom pitanju, bio bi tolerantniji, radi opštih interesa mladih!           
       Očekujući jedno od mogućih, ali i pravednih rešenja po mlade i klubove, upućujemo i sportski pozdrav!  
    

       Poštovanim posetiocima web sajta, sportskoj omladini i svim drugim dobronamernim gradjanima, koji smatraju da je sport oblast od izuzetnog značaja za psihofizički i duhovni razvoj mlade generacije, te da svaka oblast u sportu treba da bude organizovana – pre svega, kao takmičarska, ali i ne samo kao takva, već i pravno gledano (u okviru toga) - zakonita, moralna, običajna… i iz koje mladi izlaze kao moralni ljudi, vaspitavani da je poredak jedne države vredan onoliko koliko se poštuju njegove pravne, ali i ljudske norme, to ovim sportsku javnost obaveštavamo o nepravilnostima organizacije LSLS u 2008.,koje su na štetu najviše onih koji te norme poštuju i o našim pokušajima (Prigovoru) u pravnom pogledu, da se te nepravilnosti i isprave, te isti Prigovor i objavljujemo, pri tome rukovodeći se razlozima: Prvi – da o istom postupku i našem nemirenju sa nepravilnostima i stanjem u KSS bude upoznata šira sportska javnost (a medju Vama bilo je i takvih mišljenja); Drugi  - da istovremeno "oslušnemo" i druga, pa i drugačija gledišta i mišljenja ljudi iz sporta i iz drugih oblasti (naročito pravnih), očekujući i eventualnu podršku našim naporima! Treći i osnovni razlog, svakako je,  "opreznosti" radi, da se KSS možda neće ni oglašavati (od 03.VI – nema odluke), što bi značilo i moguće ignorisanje Prigovora, a imajući u vidu sadašnje uslove državnog funkcionisanja Srbije možda i ne bi to bio presedan – a to ne bi ni bilo dobro za ovu, naročito ne za buduće generacije mladih Srbije!

       Kuda će te Vi – to će te Vi odlučiti! A mi? Mi će mo odlučivati i krenuti drugim putem, putem kojeg se KSS odrekao, koji je zarad "biznisa", prepustio mlade seniore (18 – 24 godine) samima sebi, koje pušta "niz vodu" kao iskorišćene juniore, prethdno kadete ili pionire – kada ih je sa "dikom" prebrojavao, "kitio" se njihovim sportskim rezultatima, busao u prsa njihovom brojnošću kao sportski "dušebržnik" mladih Srbije! Radićemo, na realizaciji ideje, kao cilju - na osnivanju Lige za mlade, kao jedinom mogućem rešenju! U tome, tražimo i očekujemo pomoć i pridruživanje nam svih dobronamernih ljudi (lično ili idejama, predlozima, sugestijama, znanjem …), pa i predstavnika svih klubova Regiona Kragujevac, čije su "mladjane" ekipe na redu za eliminaciju u LSLS, sve one koji imaju mlade selekcije – ali nisu imali novca, ili su znali ili poznavali prilike u LSLS da ona nije, niti će biti predstavnik za kvalifikaciju mladih ekipa u više rangove, niti da je to put u uspešan i kvalitetan košarkaški i ekipni sport, već da je ona sve drugo – ali liga NE!